永州网 首页 永州新闻 永州头条 查看内容

湖南永州见义勇为被拘事件:警察有良知,社会无冤案

2020-8-29 14:03| 发布者: 永州网编辑| 查看: 590| 评论: 0|来自: 律侠普法

摘要: 依照相关法律规定,猥亵行为情节轻微,没有造成严重伤害的后果,属于行政处罚的范围,公安机关把雷某的行为定性为猥亵,行政拘留15天,这是事实认定正确,处罚得当,无可非议。从监控视频画面来看,当时雷某从女孩面 ...

永州女孩被袭胸监控视频

捞鱼抓虾,误了庄稼。天天在骆马湖享受垂钓之乐,没有关注新闻,信息滞后许多,读者发来湖南永州见义勇为被拘留案,让我赶紧写文声援。

去年昆山龙哥反杀案曾经引发民众关注,我第一时间指出这是典型的正当防卫案件,可以填补中国正当防卫立法条款的空白,具有重大意义,并公开表示愿意提供全程无偿辩护,第二天,公检定性为正当防卫,当事人无罪释放。

让我们来回顾案件经过。

2020年6月1日,湖南永州17岁女生在商场被52岁的雷某用肘部袭击胸部,与女孩同行的男同学胡某在制止雷某逃跑时,将其踹伤,经鉴定为轻伤一级,事后,雷某涉嫌猥亵被行政拘留15天,胡某则涉嫌故意伤害罪于8月21日被刑事拘留。

看到胡同学被刑事拘留的通知书,我特别生气,对于这种脱离常识认知,胡乱适用法律的处理结果是不能接受的,后又看到陕西一个姓赵的律师公开认定胡同学构成犯罪,更是气不打一处来。

本来文章昨天晚上已经写好了,今天早上醒来,突然收到最新消息,永州市公安局撤销了案件,提级调查,目前胡同学被释放,而且教育局还派人去家里做了心理疏通工作,才稍感欣慰。

第一、雷某是否涉嫌构成猥亵罪。

从监控视频画面来看,当时雷某从女孩面前已经走过去了,看到女孩后突然转过身来,用肘部故意撞向女孩脑部,动作非常清晰,目的非常明显,这是典型的猥亵行为。

依照相关法律规定,猥亵行为情节轻微,没有造成严重伤害的后果,属于行政处罚的范围,公安机关把雷某的行为定性为猥亵,行政拘留15天,这是事实认定正确,处罚得当,无可非议。


在综合更多的信息下,我认为雷某构成猥亵罪。

从监控视频中显示,在事发当天,雷某除了对本案女孩采取了袭胸动作之外,在案发商场的其它地方对别的女孩也采取了同样的袭胸行为。

由此可以推定,雷某对女孩袭胸应当是一个经常性的行为,是一个惯犯,这需要公安机关对雷某的行为进行更多的调查取证。

如果经过调查确认,雷某在多个场合对多名女性进行过袭胸行为,那这就不是简单的行政处罚的事情了,是否可以认定为情节严重,构成猥亵罪,值得法律人去研究和思考。

第二、胡同学属于见义勇为。

针对胡同学的行为是否属于见义勇为,有一个姓赵的律师进行了分析,他认为在雷某对女孩袭胸时阻止就是见义勇为,袭胸动作结束后就不是见义勇为,而是犯罪。

律师的知识水平和认知水平是有差别的,作为律师,我不得不说,有些律师中的法盲对法治建设造成的影响,比犯罪行为更甚。

法律知识分为三个层次,分别是法律条文、法律原则、法律精神,很多律师学习了书本上的法律条文,遇到案件就照本宣科,机械应用,根本就不懂法律原则,更谈不上法律精神,这种书呆子搬动法律条文头头是道,其实狗屁不通。

雷某的袭胸动作就在一瞬间,不是一个持续的过程,如果要求胡同学在雷某袭胸动作中阻止,这根本上是不可能的事情,除非雷某在袭胸之前跟胡同学打过招呼,脑残就是这个思维。

我认为,对雷某的袭胸侵权行为应当进行分解,雷某的侵权行为包括两个动作,分别是袭胸动作和逃跑动作,这是一个连续的整体动作过程。

雷某在袭胸结束后,双方到监控室查看,这可以看作是侵权行为的中断情节,在雷某有逃跑动作时,是袭胸动作的继续,胡同学这时候阻止,可以看作是侵权行为过程中完成的。

因此,我认为,胡同学对雷某造成的伤害,是在雷某实施违法行为的过程中行使的,属于见义勇为。

第三、认定胡同学故意伤害罪的证据不足。

现在我们抛开胡同学是否属于见义勇这个环节不谈,来谈故意伤害这个罪名的定性问题。

大家注意一个细节。案发后经过警察调解,雷某承认了自己猥亵的事实,双方签订了调解书。而事后过了几天,男同学突然接到派出所的电话,声称雷某当天摔倒受伤,正在接受治疗。

当天雷某逃跑时被胡同学踢倒,这是事实;雷某受伤,经鉴定为轻伤一级也是事实。但是,由于两个事实之间相隔多天,并不能证明两个事实之间存在必然的联系。

这中间不排除雷某是由于其它原因造成的伤害,甚至也不排除雷某为了报复而采取的自残行为。

刑事案件尊重严格证据规则,在不能证明雷某的伤情是由于胡同学的脚踹造成的情况下,不能认定胡同学有罪。

第四、本案定性拷问社会良知。

负责办理这起案件的是黄警官,面对记者采访,他说,我不管你出于什么原因,反正伤是你造成的,你不是故意,难道还是无意的吗?

本案引发社会关注后,很多人感叹,这年头好人难做啊,各扫门前雪吧。还有的网友愤愤不平的指出,永州警方高度重视,已将见义勇为者拘留。


现在街头老年人摔倒了为什么没有人敢扶起来,这都是胡乱适用法律造成的恶果。

大家还记得南京彭宇案吧。彭宇扶起摔倒的老太太被索赔,法官在法庭上问彭宇,不是你碰倒的你为什么扶?

这个问题很荒唐,无法回答,将一个正常的行为责问成过错行为。这时候举证责任在原告,而不应当归于被告。作为法律人,我们始终应当尊重法律事实,彭宇碰没碰不重要,重要的是要尊守证据规则。

彭宇案造成的恶果就是,缺乏证明自己做好事的证据,很多人变得冷漠起来,大街上无数摔倒的老年人在无人救助下慢慢死去。

回归本案,如果不考虑案发原因,机械的认定胡同学有罪,对于无数见义勇为者和心怀见义勇为的正义者来说,都是警告,我们生活的社会,将永远不会再有见义勇为者,当我们遇到危急时,身边都是袖手旁观者。

在法律实践中,在造成人身伤害甚至死亡的情况下,为什么认定正当防卫和见义勇为的案例非常稀少?

在这里并不想指责基层办案警察太多,毕竟他们也不容易。我只希望他们心存良知,平时能多学习法律知识,多向律师求教,尊重法律原则和法律精神。

警察有良知,社会无冤案。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论(0)

Powered by Discuz! X3.2  © 2001-2013 Comsenz Inc.